中国是否属于高税收国家？这一直是经济学界争论不断的问题。

有人说中国是高税收国家，因为中国总税率64.6%，位于世界第19位，是亚洲税率最高的国家；也有人说中国是低税国家，因为中国的政府收入占GDP的比例排名才146位，属于低税国家。从往年公布的数据来看，中国目前的总税率远高于发达国家，但是部分学者坚持认为，目前中国并不是高税收国家，中国政府当下需要做的并不是减税，而是结构性的“增税”。

他们认为中国政府每年的税收收入大部分由企业承担，个人交税的部分占比较少；此外，虽然目前中国企业的负税率明显高于世界平均水平，但是国有企业的负税率远低于民营企业。在未来的五年内，国家可以考虑把国营企业的负税率从10%调至30%；同时也可以增加奢侈型产品、成熟工业品以及机器密集型产品的税收。

这些学者主张政府应该继续加税的论据是：与达国家相比中国的税率并不算特别高，属于中等偏上的发展中国家水平，所以社会不必对此太过敏感，呼吁政府“减税”。况且中国已经成为中等收入国家，税收占GDP比例保持在较高水平政府才会有足够的财力去解决社会问题，而民众一旦从高税收中享受到好处，也是不会反对的，比如在税收最高的北欧，几乎没人反对征税。

那么，实际情况真的如此吗？我们来看看全球社会福利最完善的国家--瑞典。

从上图我们可以看到，瑞典2014年为社会福利的开支占瑞典GDP的38.2%，而它的总税率为49.4%，税负排名为是42，远远低于中国的19名。

从网上的数据，我们大概可以知道，中国每年的社会福利开支占GDP比重在2%~3%之间，最多也不会超过5%（近几年没有相应的数据被公布，所以小编只能根据2012年的数据推测），显然上段专家提到的“税收高福利就会好”的说辞是不成立的，甚至是错误的。因为通过对比世界各国福利排行榜和世界各国总税率排行榜，我们发现，高福利国家的税负大部分处于中等及以下水平。

所以中国政府当下需要做的并不是所谓的“高税收、高福利”，也不是这些“砖家”口中的增加税收，而是以人为本，在征税的同时，把更多的税切实改善福利上，提高社会福利支出在GDP的比重，改善基础设施、保障国人的教育、医疗、养老等福利，增强每个中国人的幸福感。